好的app是律师的个人ip。其余的都是工具。这是前提。我觉的有几款还行！
第一类，＂聚法案例＂和＂北大法宝＂。针对各种案件、应用法条、事件、法官、本院觉得（不少时候就是法官觉得这非常的重要)、判决意见，一应俱全，应有尽有。
而且WhatsApp网页版，免费，可视化，足以支撑你对案件有什么不一样的看法与判断、应用法条、大约走向、如何辨识和说服聘请任职方。
这两个app，律师可用，其他人也可用。
第二类，＂法蝉＂、＂阿尔法＂。我都用过WhatsApp网页版，目前用＂法蝉＂。我觉的对我这个新手，帮很大，我也进步很快。下面这些内容就是个人体会实测。
之故此，放在一起，他们的功能、目标、针对律师的服务等WhatsApp网页版，实质上没啥区别。只是用户体验略有不一样。
这样讲的因素，根据他们主要用的是＂北大法宝＂、＂聚法案例＂数据，还有＂天眼＂的数据。(他们的工作人员确实是这样讲的这些话，也满足实质上吧)。
他们只是做数据的＂搬用工＂？一部分自创性的如合同、法顾、培训等，依靠的＂百度＂类和专家的作用，也还是与＂百度的文档＂相似是＂收集＂和整理。
他们的项目管理、程序设计等，对新律师有效，但仍不构成核心竞争力。
第三，其他就是简单的东西了。
写到此，本应结束了。但整体来说，这些app从我的的视角看，不是不好，主要是他不肯定是律师服务的工具，而肯定是服务用户的利器。
用户是谁？应是后用户，并不是定位于服务律师事务所和律师。那样会有更广范围的影响和发展空间。